Как стало известно «Октагон.Урал», бывший депутат заксобрания Свердловской области от «Справедливой России» Армен Карапетян, несколько лет назад покинувший заксобрание из-за нарушений при заполнении декларации о доходах, начал судебную тяжбу с екатеринбургскими СМИ. В судах находятся два иска о защите чести и достоинства бизнесмена.
Сегодня судья Кировского районного суда Екатеринбурга Елена Самойлова приступила к рассмотрению иска о защите чести и достоинства, который бывший депутат подал к компании «Техноторг» – под этим юридическим наименованием работает региональное издание «Вечерние ведомости».
Как пояснили «Октагон.Урал» в СМИ, претензии истца связаны с материалом о компании «Строймеханизация», которая считается близкой к семье Армена Карапетяна, но формально в состав топ-менеджмента он не входит. «Вечерние ведомости» написали о споре «Строймеханизации» с уральским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Как следует из данных картотеки арбитражных дел, в ноябре 2020 года ведомство признало фирму виновной в нарушении законодательства в сфере недропользования – она вела разработку карьера без лицензии.
В итоге Росприроднадзор назначил штраф в 800 тыс. рублей, который компания оспорила в Арбитражном суде Свердловской области в феврале 2021 года.
– Претензии касались, в частности, использования фотоизображения истца, хотя, по его мнению, никакого отношения к компании «Строймеханизация» он не имеет, – пояснили изданию в редакции.
Это не единственный иск к СМИ, инициированный в текущем году Арменом Карапетяном. В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга зарегистрирован иск бизнесмена к агентству «УралИнформБюро». На днях дело передали на изучение судье, решение о дате рассмотрения материалов пока не принято. Первый иск к СМИ судья вернула, так как Карапетян не привёл текст, к которому были претензии.
На сайте «УралИнформБюро» есть несколько публикаций, где упомянут Карапетян. В феврале вышел материал о финансовых тратах министерства здравоохранения региона, где авторы указывали на якобы имеющуюся связь Армена Карапетяна с компаниями, выигрывавшими госзаказы на работу с областными онкологическими учреждениями. В марте была опубликована статья о якобы произошедшем срыве ремонта дорог в Омской области, подряды на который, по мнению авторов, получила аффилированная с бизнесменом компания «Строймеханизация».
Сам Армен Карапетян не стал подробно комментировать «Октагон.Урал» свои претензии, отметив лишь, что считает распространённые сведения недостоверными и уверен, что виновные должны быть наказаны. Его юристы пообещали представить развёрнутую позицию позже.
В медиасреде не исключают, что активизация бизнесмена может быть связана с желанием «зачистить медиаполе» для участия в выборах в заксобрание.
Дело в том, что прошлый опыт Карапетяна не был успешным: в 2018 году по требованию прокуроров он лишился своего мандата из-за нарушений при заполнении декларации о доходах.
Однако опрошенные «Октагон.Урал» эксперты считают такой ход нелогичным.
– Для того, чтобы возвращаться в политику, как правило, нужны хорошие отношения со СМИ, и портить их накануне гонки было бы нелогично. Обычно ссорятся до этого, а к выборам мирятся, – отметил политолог Александр Белоусов.
С коллегой согласен политолог Сергей Мошкин, который уверен, что в электоральном плане подобная активность вредна:
– Зачистить информацию нельзя, это и так понятно. Более того, любые судебные дела, да если они ещё и связаны со СМИ, принимают резонансный характер и придают заявителю образ скандалиста, который неполезен на выборах. Так что я не думаю, что подобная активность в этих спорах связана с подготовкой к выборам, там явно другие причины.
Екатеринбург
12 апреля 2021
12 апреля 2021