Разработчики строительного приложения судятся с «дочкой» компании «Брусника»

Разработчики строительного приложения судятся с «дочкой» компании «Брусника»

Истории 24 июня 2022 Игорь Лесовских

В Екатеринбурге началось рассмотрение коллективного иска бывших работников строительного IT-стартапа к дочерней структуре девелоперской компании «Брусника» – фирме «Кирпич», которая занималась разработкой приложения для строительной отрасли, но по решению собственника была закрыта. Истцы считают, что компания необоснованно приостановила проект и не доплатила сотрудникам зарплату, в связи с чем и требуют деньги через суд.

На днях Ленинский районный суд Екатеринбурга провёл предварительное заседание по иску восьми бывших сотрудников IT-компании «Кирпич» к своему работодателю. Истцы требуют взыскать с ответчика разницу между установленным трудовыми договорами окладом и фактически выплаченными им денежными суммами. В ходе процесса суд запросил у сторон дополнительные доказательства их позиций.

Компания «Кирпич» находится на рынке с 2019 года. Её учредителем является строительная компания «Брусника. Строительство и Девелопмент». Основной задачей этой фирмы было создание IT-платформы и мобильных приложений «Кирпич». Программа создавалась как инструмент по закупкам строительных материалов для компаний. Согласно описанию в Google Play, приложение позволяло проводить тендеры между поставщиками стройматериалов и отслеживать поставки по каждому из строительных объектов. Последнее обновление приложения произошло в августе 2021 года.

В сентябре проект «Платформа цифровизации закупки стройматериалов “Кирпич”» вошёл в список финалистов премии IT Stars имени Георгия Генса.В сентябре проект «Платформа цифровизации закупки стройматериалов “Кирпич”» вошёл в список финалистов премии IT Stars имени Георгия Генса.Фото: сайт премии IT Stars имени Георгия Генса

Разлад между сотрудниками стартапа и учредителями начался в августе – сентябре 2021 года. В это время проект «Кирпича» получил признание в бизнес-сообществе и даже вошёл в шорт-лист финалистов премии IT Stars имени Георгия Генса в номинации «Инновационный проект в бизнес-секторе». Среди финалистов престижной премии были также проекты «Сбера», «Ростелекома» и X5 Group.

Однако это достижение не повлияло на решение учредителя о «прекращении деятельности по основному виду». По словам юристов компании Benefactum, которые представляют истцов, учредитель объяснил их подзащитным закрытие стартапа убыточностью проекта. В течение месяца работники начали выводиться в простой. Большая часть сотрудников уволилась по собственному желанию, не получив выплат, но восемь работников решили пойти на прямой конфликт с учредителем, после чего их перевели в простой с сохранением 2/3 оклада. При этом они должны были ходить на работу, но работы не было, так как разработанное ими приложение якобы было передано головной компании.

В итоге истцы обратились в суд с требованием о взыскании недоплаченной им зарплаты и потребовали признать необоснованным прекращение деятельности стартапа.

Как следует из судебной картотеки, изначально районный суд не стал рассматривать иск по существу, но это решение было оспорено работниками стартапа в Свердловском областном суде, после чего дело вновь поступило в райсуд.

Оперативно получить комментарий в девелоперской компании «Брусника» не удалось. Ранее в этой фирме причиной закрытия проекта называли то, что за два года лидерам стартапа не удалось достигнуть поставленных перед ними целей. На этом основании проект был признан неэффективным и свёрнут. Прекращение трудовых отношений с персоналом проходило в соответствии с трудовым законодательством.

Проблемы с финансами у компании «Кирпич» подтверждаются бухгалтерской отчётностью, доступной в веб-сервисе «Контур.Фокус». Согласно документам, самым лучшим финансовым годом стартапа стал 2020-й, когда выручка компании составила 41,8 млн рублей, из которых 11 млн рублей ушли на себестоимость продаж и 22,6 млн рублей были потрачены на управленческие расходы. В итоге год компания закончила с прибылью в 4,1 млн рублей (в 2019 году прибыль составила 1,8 млн рублей). В 2021 году расходы у компании не уменьшились, а вот выручка упала до 29,5 млн рублей. В итоге компания получила чистый убыток в 11,6 млн рублей.